Q:
A IA pode detectar sua orientação sexual ou política apenas olhando suas fotos através do reconhecimento facial?
UMA:Resumindo: sim, eles podem e são ainda melhores que os humanos ao fazê-lo. De acordo com um estudo altamente desconcertante da Universidade de Stanford, as imagens de rostos humanos contêm uma riqueza de informações que o cérebro humano simplesmente não pode processar, enquanto a inteligência artificial pode. Segundo sua pesquisa, uma profunda rede neural foi capaz de distinguir entre homens gays e heterossexuais em 81% dos casos e em 74% dos casos para mulheres, em comparação com apenas 61% para homens e 54% para mulheres para juízes humanos. Se o algoritmo tinha pelo menos cinco imagens de uma pessoa para digitalizar, a porcentagem de sucesso subiu para 91% e 83%, respectivamente.
A IA não apenas conseguiu distinguir algumas características "atípicas de gênero", como estilo de penteado e escolhas de moda, como também identificou alguns traços fenotípicos específicos em suas características faciais, como homens gays com mandíbulas mais estreitas, testas maiores e narizes mais longos. Independentemente das implicações potenciais dessa descoberta (como a idéia de que a orientação de gênero possa estar ligada a algumas características genéticas), é bastante assustador o quão prejudicial as aplicações dessa tecnologia podem ser. Por exemplo, poderia ser usado pelos governos que processam as pessoas LGBT para "filtrá-las" ou simplesmente para violar a privacidade de inúmeros usuários para todos os tipos de propósitos maliciosos - o marketing direcionado é o menos mau de todos.
O que a torna ainda mais desconfortável, no entanto, é que tecnologias semelhantes já estão disponíveis e já estão sendo usadas. A IA pode detectar muito mais do que apenas sexualidade, olhando para uma foto de um rosto humano: pode detectar emoções, QI e até preferências políticas. Tecnologias semelhantes de perfil psicométrico alimentadas por IA foram usadas para extrair dados dos perfis do Facebook e tirar conclusões sobre preferências pessoais e escolhas de estilo de vida. Dessa forma, os eleitores verão apenas um subconjunto específico de anúncios políticos segmentados que podem sutilmente orientar suas escolhas políticas.
O criador desse experimento, o psicólogo Michal Kosinski, expressou sua preocupação com os possíveis riscos se essa tecnologia fosse usada para fins malignos, a ponto de ele e sua equipe passarem muito tempo pensando se os resultados deveriam ser publicados. A consultoria política Cambridge Analytica, de fato, supostamente usou informações coletadas das redes sociais para exibir anúncios que influenciaram as eleições presidenciais dos EUA em 2016, e possivelmente até a campanha britânica do Brexit. De acordo com a investigação em andamento, um vasto exército de bots começou a espalhar uma série de notícias falsas com precisão sobre Hillary Clinton para levar seus eleitores em potencial a votar em Donald Trump. Muitos desses anúncios foram criados no local pelos algoritmos inteligentes, para mostrar às pessoas durante grandes eventos ou debates eleitorais. A AI também mediu as reações das pessoas, para reforçar sua eficiência em influenciar os eleitores de Clinton a acreditar que ela era uma pessoa má e perturbada.
Após o escândalo, a agência foi fechada, mas ainda existem tecnologias semelhantes e ainda podem ser usadas com propósitos maliciosos. Kosinski deu muitos discursos alertando sobre esse risco muito antes do escândalo, mas, infelizmente, a natureza humana não pode ser mudada. Em um experimento não publicado, ele afirmou que sua IA era capaz de distinguir entre os rostos de republicanos e democratas, embora admitisse que as barbas poderiam fazer a diferença. Portanto, para todos os teóricos da conspiração (e pessoas que entendem a privacidade), aqui está uma grande dica: se você deseja impedir que o governo entre na sua vida privada, apenas faça barba. Um enorme, se possível.
