O desempenho do aplicativo está enraizado na velocidade - velocidade na conclusão das solicitações de leitura e gravação que seus aplicativos exigem da sua infraestrutura. O armazenamento é responsável pela velocidade de retorno de solicitações de E / S (entrada / saída), e o método escolhido para confirmar as gravações e entregar as leituras tem um impacto profundo no desempenho do aplicativo. Um método comum na indústria de hoje é usar SSDs para armazenamento em cache no armazenamento em disco rotativo tradicional, matrizes híbridas ou matrizes totalmente em flash. A maioria das soluções de armazenamento em cache acelerou as leituras para aplicativos, mas a verdadeira questão permanece: "Qual gravação está correta?"
| Definir tudo o software Tecnologia de rede e armazenamento com patente pendente com gerenciamento de computação, virtualização e SaaS em uma nuvem corporativa em uma caixa. Testemunhe o poder de Ignite hoje. |
Vejamos por que a otimização de gravação afeta o desempenho do aplicativo de maneira tão drástica. A E / S de gravação implica que são novos dados não gravados no armazenamento subjacente. No armazenamento SAN tradicional, por exemplo, as gravações são gravadas diretamente no armazenamento subjacente e retornadas ao aplicativo. Com aplicativos que estão constantemente escrevendo novos dados, principalmente aplicativos de banco de dados grandes (SQL, etc.), os discos giratórios tradicionais não conseguem acompanhar. O armazenamento em cache em SSDs se tornou uma solução que permitia que as gravações fossem gravadas localmente e armazenadas em cache com base na frequência da demanda do aplicativo; no entanto, existem vários métodos para o relacionamento do cache de gravação com o armazenamento subjacente que causam uma enorme diferença no desempenho.
Estas são as três formas de gravação de E / S:
