Índice:
- A vigilância on-line existente pode ficar muito mais fácil
- Grandes empresas poderiam dar um passeio
- Grupos de cidadãos podem aumentar a advocacia on-line
- Dados online pessoais podem ser "vazados"
- Especialistas em tecnologia e outros podem procurar "correções"
O surgimento da Lei de Proteção e Compartilhamento de Inteligência Cibernética (CISPA) tem sido uma saga contínua sobre como o governo americano lida com questões relacionadas à privacidade e segurança pessoal na Internet. Depois de passar na Câmara no ano passado, a CISPA parou no Senado em abril. Mesmo assim, muitos críticos dizem que ainda não está morto e que, no mínimo, o governo tentará algo semelhante no futuro próximo.
Houve muitos rumores sobre a CISPA, mas seus efeitos não são totalmente claros. Então, como o CISPA (ou legislação semelhante baseada nele) afetaria os usuários comuns da Internet? Aqui está uma olhada no que a CISPA tentou fazer - e o que procurar em sua substituição. (Para saber mais sobre o projeto, leia Tech In the House: CISPA Faces Congress.)
A vigilância on-line existente pode ficar muito mais fácil
Grupos como a União Americana das Liberdades Civis (ACLU) estão alertando que, sob a CISPA, grande parte da coleta de informações on-line que tradicionalmente requer um processo legal pode se tornar praticamente "automática" e que a imprecisão do projeto de lei permitiria uma coleta muito mais ampla de informações de uma ampla variedade de sites. Isso preocupa muitos defensores dos cidadãos que pensam que as regras atuais que protegem as informações pessoais já são muito mornas, especialmente em um mundo onde não podemos esperar nem mesmo uma aparência de privacidade. (Para saber mais, leia Não olhe agora: a privacidade online pode ser perdida para sempre.)Grandes empresas poderiam dar um passeio
Alguns dos que estão de olho na CISPA estão olhando para um conjunto anterior de leis que foram paralisadas por críticas de empresas gigantes de tecnologia, como Facebook e Google. O Stop Online Piracy Act (SOPA) e o Protect IP Act (PIPA) tinham como objetivo fechar sites individuais, razão pela qual várias grandes empresas se opuseram a essas mudanças. Por outro lado, o CISPA parecia afetar apenas usuários individuais, o que pode explicar por que a reação das empresas era muito mais limitada. (Para saber mais, consulte SOPA e a Internet: liberdade de direitos autorais ou guerra não civil?)Grupos de cidadãos podem aumentar a advocacia on-line
Algumas das grandes novidades da CISPA envolvem grupos como o Anonymous, um amplo coletivo de usuários que tem como alvo as leis em eventos de protesto recentes. Em abril, o grupo anunciou um "Dia de Blackout da Internet" no final do mês, como uma demonstração de apoio ao bloqueio da CISPA e à manutenção de proteções mais rigorosas da privacidade online de um indivíduo. (Infelizmente, o apagão não foi como planejado.)Dados online pessoais podem ser "vazados"
Uma das maiores preocupações sobre a CISPA é que isso enfraqueceria muito o poder dos acordos de privacidade legais e contratuais, porque tornaria mais difícil processar uma empresa por divulgar informações pessoais sobre um usuário.
Os proponentes do projeto argumentam que os tipos de vigilância governamental exigidos geralmente não procuram dados pessoais. Mesmo assim, as informações de identificação pessoal podem chegar às mãos erradas de várias maneiras. Os críticos argumentam que, com a CISPA em vigor, as empresas teriam menos incentivo para seguir a linha de rígidos regulamentos de privacidade. Na prática, o CISPA tornaria essas pequenas declarações de proteção de privacidade em sites muito menos à prova de balas.
Ao examinar como certos tipos de dados privados poderiam vazar, pode ser útil considerar alguns dos detalhes que o legislador examinou em torno da passagem da CISPA. Por exemplo, a cobertura da Washington Technology de 22 de abril mostra como as proteções para as contas de mídia social de um funcionário foram destruídas na Câmara, o que implica que o CISPA permitiria que os empregadores tivessem acesso às contas de um funcionário. Esse é apenas um dos tipos de violações da privacidade que tornaram a CISPA tão controversa.
Especialistas em tecnologia e outros podem procurar "correções"
Enquanto os apoiadores da CISPA estão uivando sobre segurança nacional e muitos outros estão fazendo barulho sobre privacidade, alguns ainda pensam que é possível fazer a CISPA fazer o que deveria: Defender a infraestrutura americana sem se aprofundar nos dados pessoais das pessoas. Veja este artigo da Wired, onde o escritor Chris Finan aborda a possibilidade de que o CISPA possa ser corrigido, em vez de descartado.
"Eu digo que podemos ter segurança e privacidade", escreve Finan, propondo regras sobre a remoção de dados pessoais dos tipos de aquisições destacadas pelo projeto. Esse tipo de meio termo eficaz pode ser uma maneira de tornar um projeto de lei assustador mais palatável, se alguma versão chegar à mesa do presidente.
A CISPA é a mais recente tentativa do governo de combater o cibercrime em um mundo cada vez mais interconectado e digital. A maioria diz que morreu no Senado, mas poucos acreditam que se foi para sempre.
