Linux: bastião da liberdade

Devemos comprar o Server 2008 ou devemos esperar pelo Server 8? Quanto tempo levamos para implementar efetivamente o Active Directory e quem deve receber quais permissões? Devemos comprar uma licença corporativa ou comprar licenças individuais? Se estivermos trabalhando com um orçamento finito, em quais áreas devemos enfatizar nossas despesas e quais áreas podemos negligenciar?

Essas são apenas algumas perguntas que os administradores de sistema devem responder ao elaborar uma estratégia para a implementação da arquitetura de rede, e você pode ter certeza de que empresas de pequeno a médio porte devem fazer algumas chamadas bastante difíceis quando a decisão de implementar uma arquitetura de servidor Windows foi feito. No entanto, existe uma maneira de os administradores de sistema comerem e comerem o bolo também? De fato, eles podem. Nesse caso, o doce prazer na arquitetura de rede é uma distribuição Linux.

3 Distros Mais Populares

As distribuições Linux são os flocos de neve do mundo da TI. De longe, cada distribuição parece a mesma, mas após uma inspeção mais minuciosa dos detalhes, fica claro que toda distribuição oferece algo diferente.

De acordo com http: // distro watch.com/, as três distribuições Linux mais populares para os seis meses anteriores a 28 de janeiro de 2012 foram:

1. hortelã
2. Ubuntu
3. Fedora

A popularidade foi determinada pelos acessos por página da Web e, quando examinamos o ranking das três principais distribuições ao longo de uma semana, rapidamente fica claro que as distribuições acima mencionadas estão em uma batalha perpétua entre si em termos de quem irá ser macho alfa daquele dia. Em 28 de janeiro de 2012, o alfa é Linux Mint.

Pode-se chamar a distribuição Linux Mint o Microsoft Windows do mundo Linux. O objetivo principal do Mint é ser fácil de usar e seus recursos multimídia são tão numerosos quanto fáceis de usar. O site da Mint afirma que o Mint OS é o quarto sistema operacional mais popular do mundo, atrás do Windows, Apple e Ubuntu da Canonical.

Mas dizer que o Ubuntu é o número 2 na lista de popularidade é realmente um nome impróprio. O Mint, junto com várias outras distribuições Linux, está fortemente enraizado no Ubuntu, o que torna os sistemas operacionais baseados em Ubuntu e Ubuntu de longe a mais comum de todas as distribuições Linux. Em termos de intuitividade, gráficos esteticamente agradáveis ​​e funcionalidade geral, o Ubuntu é talvez a mais robusta de todas as distribuições Linux.

Completando os três primeiros está a distribuição do Fedora. Enquanto o Mint e o Ubuntu são baseados no Debian em termos de gerenciamento de pacotes e repositórios, o Fedora é baseado no Red Hat Package Manager, e se encaixa bastante bem no ambiente corporativo da Red Hat. Atualmente, o Fedora é a versão de código aberto da distribuição do Red Hat Linux.

O maravilhoso mundo das permissões

Enquanto trabalhava em uma rede em casa, pode-se ou não pensar em permissões de arquivo, grupo ou individuais. Basta entrar como root e deixar Ker rasgar, certo? Bem, isso pode ser satisfatório em casa, onde há muito poucos nós para acompanhar, mas e em um ambiente corporativo?

Uma das razões pelas quais o Linux é tão atraente em um ambiente corporativo (além do custo) é a maneira obsessiva de que cada distribuição Linux implementa permissões. Em um ambiente Windows, uma diferenciação pode ser feita entre administradores e todos os outros, mas os não administradores geralmente podem criar e / ou manipular as infames bibliotecas de vínculo dinâmico. O Linux tende a colocar mais isolamento entre suas bibliotecas compartilhadas, bem como mais separação entre os processos no nível do aplicativo e os processos em segundo plano.

Ao atribuir permissões a grupos ou indivíduos, os administradores de sistema podem escolher entre proprietário, grupo e todos os usuários. Ao atribuir permissões a arquivos reais, os administradores podem categorizar as opções de um usuário como leitura, gravação ou execução. (Para saber mais, consulte este tutorial do Linux sobre como entender as permissões de arquivo.)

Para um administrador de sistema com alguma experiência em Linux, isso deve parecer uma simples revisão dos fundamentos, mas é aí que reside o gênio das permissões do Linux - sua simplicidade! O administrador do sistema deseja que o Grupo A execute determinados executáveis, em vez de lê-los e gravá-los? Ou talvez o administrador queira que o Usuário B leia simplesmente o conteúdo de determinados arquivos. As combinações possíveis são quase numerosas demais para serem contadas, enquanto o nível de entendimento necessário para atribuir permissões não é mais do que o necessário para reproduzir "Angry Birds" em um iPhone.

Por outro lado, se um administrador do sistema puder entender os muitos meandros das categorias de permissões do Windows, como controle total, modificar, listar o conteúdo da pasta etc., e se conseguir entender completamente as muitas nuances do objeto de diretiva de grupo, poderá ser possível diga com precisão que ela é mais inteligente do que todos os outros. A questão é: a rede é segura?

Uma mente aberta em relação ao OpenLDAP

De acordo com a RFC 1960, o LDAP (Lightweight Directory Access Protocol) define uma representação de rede de um filtro de pesquisa transmitido para um servidor LDAP. Basicamente, quando um cliente precisa localizar informações em um servidor LDAP, são praticadas certas convenções de nomenclatura que permitem a localização de determinadas informações em determinadas pastas de um servidor. O LDAP funciona de maneira semelhante à maneira como o DNS funciona, e o nível de complexidade é aproximadamente o mesmo. Os servidores Windows normalmente interligam o Active Directory ao LDAP e, no que diz respeito aos produtos Windows, o nível de granularidade e acesso restritivo aos usuários é bastante robusto. No entanto, a premissa aqui é a liberdade, e uma extensão natural disso é a acessibilidade.

Felizmente para o administrador do sistema, o LDAP não é um padrão proprietário; portanto, as convenções de nomenclatura de plataforma para plataforma permanecerão aproximadamente as mesmas. Além disso, a maioria das distribuições atuais do Linux oferece sua própria versão de um cliente LDAP, o que deve permitir uma implementação mais suave na empresa. Portanto, para aqueles que estão prontos para mergulhar no reino do OpenLDAP, eles precisam apenas baixar o software de código aberto e iniciar a instalação.

Um passo em direção a soluções de código aberto

Com restrições de orçamento, reduções de pessoal e demandas crescentes por funcionalidade, pode ser uma suposição segura de que uma mudança em direção a uma solução de código aberto como o Linux possa estar se aproximando rapidamente. Quando se considera on-line o licenciamento gratuito, o software livre e o acesso gratuito a soluções, os administradores de sistema podem descobrir que os principais tomadores de decisão em suas respectivas organizações não se importam tanto com o pragmatismo envolvido em tal movimento quanto se preocupam com o fundo linha. (Usando o Server 2008? Veja algumas dicas no Windows Server 2008: Como reduzir o espaço em disco.)